日期：2026-07-14 09:00:36
原创首发 | 金角财经（ID: F-Jinjiao )
作者 | 田羽
这可能是 2026 年中国新能源车产业链上，最值得关注的一次 IPO。
港交所近日披露了清陶能源招股书，全球固态电池龙头正式开启了冲击港股的征程。
很多人第一反应是"固态电池第一股要来了"，但如果只看到这一层，恐怕还是看浅了。
因为对清陶能源来说，这次上市早就不是"争一个概念头衔"那么简单。
过去几年，清陶能源一直处在持续"失血"的状态。经营现金流、投资现金流常年大额净流出，财务压力像雪球一样越滚越大。截至 2025 年末，总负债已逼近 110 亿元；2023-2025 年，财务成本合计 16.17 亿元，甚至压过了同期 15.96 亿元的累计营收。
高负债、巨额亏损，放在硬科技独角兽的剧本里其实不算罕见。但真正让旁观者捏一把汗的是，清陶不仅仅是"研发太烧钱"，而是连最基本的产品盈利模型都还没跑通。
2025 年，公司毛利率为 -26.5%，动力电池毛利率更跌破 -100%，这已经不是在做生意，几乎到了"倒贴着抢市场"的地步。
这背后是一场无奈却又不得不打的豪赌。
因为在今天这个竞争激烈、成本敏感的车市环境里，不激进降价，客户可能连试都不愿意试，后面的故事更无从谈起。于是，清陶只能选择最惨烈的一条路：先烧钱换订单，先降价占身位，再去赌一个技术成熟、规模效应爆发的未来，把丢掉的毛利率和盈利能力慢慢修补回来。
这意味着，对清陶能源来说，这次港股IPO，很可能是一场背水一战。
漫长上市路
清陶能源诞生于 2016 年，含着"金钥匙"出生。
由中科院院士、清华大学教授南策文亲率团队领衔，冯玉川、李峥等核心成员悉数出自清华园。
这个自带光环的"科研转产业"班底，让清陶在成立初期跑出了超常规的加速度。
2018 年，公司就建成了全球最早一批固液混合电池商业化生产线；2020 年，又完成首条车规级固液混合电芯生产线建设；2021 年，清陶能源与上汽联合完成超高能量密度固态电池实车验证，续航达到 1083 公里。到了 2025 年，公司全固态电池开始中试，2026 年 3 月，搭载其全固态电池的样车也已经下线。
根据弗若斯特沙利报告，2025 年，在全球固液混合及全固态电池市场，清陶能源占据约 33.6% 的份额，在中国市场更是高达 44.8%，成为全球规模最大的固液混合及全固态电池厂商，是名副其实的"固态电池一哥"。
资本自然也不会缺席。
清陶能源一路拿下了北汽、上汽、广汽等产业资本，也引入了中银投资等一批机构股东。最近一轮大额融资发生在 2023 年 5 月，尚颀资本出手 27 亿元，公司估值也被推高到 200 亿元以上。
而在这些股东里，上汽是最关键的那个。
此前，上汽在 2020 年、2022 年两轮投资清陶能源，2022 年双方成立固态电池联合实验室，完成了第一代固态电池装车试验。2023 年，上汽追加投资 27 亿元，成为清陶能源第一大产业投资者，目前持股 16.52%。同年，双方还成立了合资公司清陶动力。
2025 年 8 月，搭载上汽清陶第二代半固态电池的上汽名爵 MG4 上市，液态电解质比例已经压缩至 5%，而第一代为 10%。以此为基础，上汽集团确定全固态电池 2026 年量产的目标。
据招股书，清陶动力 2026 年 -2028 年的产能预计分别约为 10 吉瓦时、20 吉瓦时、30 吉瓦时，这些产能将用于满足上汽 2027 年至 2029 年的需求。
顶级学霸带队、热门赛道加持、龙头份额在手、重量级股东背书，清陶能源手里拿的本该是"保送上市"的剧本。
但现实恰恰相反。清陶能源的上市之路，异常漫长。
早在 2021 年 11 月，清陶能源就已经与招商证券签订科创板上市辅导协议，原本计划的辅导周期大约只有 6 个月。可直到 2026 年 1 月 6 日，招商证券还在披露第十七期辅导工作进展。也就是说，四年多过去了，公司依然没能正式申报上市。
这背后其实很耐人寻味。
要知道，清陶能源并不是什么冷门赛道里的小公司，而是新能源产业链中最受关注的头部玩家之一。可就是这样一家公司，却在 A 股门口徘徊多年，如今甚至给人一种颇为无奈、只能转战港股的感觉。
如果翻开财报，答案可能就不难理解了。
半卖半送的赌局
顶着"固态电池一哥"的虚名，清陶的口袋里却并没有多少真金白银。
表面看，公司近年的业务开展得确实不错。2023 到 2025 年，营收从 2.48 亿飙升到 9.43 亿，复合增长率接近 100%。
更值得注意的是，动力电池业务体量终于起来了。2024 年收入只有 1200 万元，到了 2025 年猛增至 2.37 亿元，翻了 20 倍以上。
这说明市场教育开始有了结果，客户验证也在推进，但亏损也同步放大：同期分别亏了 8.53 亿元、9.99 亿元、13.02 亿元；2025 年的亏损同比扩大了 30%，三年合计亏了 31.5 亿元。
毫无疑问，首当其冲就是研发烧钱。2023-2025 年，清陶能源的研发开支分别为 1.42 亿元、2.96 亿元、3.77 亿元，三年合计 8.15 亿元，同期营收合计只有 15.96 亿元。
这种情况，在科创型公司身上并不罕见。不过，很多新技术公司之所以长期亏损，往往是因为主营业务还覆盖不了研发、销售、管理等期间费用。如果单论产品，未必不赚钱，亏损更多只是整体账还算不过来。
但清陶能源的问题更深一层：它连产品层面的盈利模型，都没有跑通。
招股书显示，2025 年，公司毛利率为 -26.5%，动力电池毛利率更是达到了 -111.6%。
什么意思？简单说，就是卖得越多，亏得越多。这几乎可以理解为"半卖半送"。
背后原因，是价格大幅下滑。尤其最受关注的动力电池产品，2025 年单价较 2024 年直接腰斩，从 0.6 元 /Wh 降至 0.31 元 /Wh。
问题来了：为什么要把价格打得这么狠，甚至打到毛利率跌破 -100%？
答案可能只有一个：抢时间窗口。
固态电池能不能走通，关键不只是技术领先，更在于需求能不能率先放量。只有量起来，每单位业务承担的前期高昂设备、研发、产线等固定成本，才有机会被摊薄，盈利模型才可能逐步修复。
但偏偏固态电池要放量，面临最大的现实障碍就是太贵，而这在今天中国车市里会显得尤其刺眼。
事实上，虽然去年"反内卷"声势很大，汽车行业无序竞争有所缓和，但市场总量压力并没有消失。中国汽车工业协会预计，2026 年中国汽车总销量同比增幅只有 1%，其中乘用车增幅更是只有 0.5%。
蛋糕就这么大，恐怕没有哪家车企会真的老老实实、不想办法抢份额。比如，1 月初宝马下调旗下 30 多款车型的官方指导价；特斯拉 1 月将公司的" 5 年 0 息"政策扩展至旗下新款车型，还进一步推出" 7 年超低息"政策。这某程度预示着，价格战大概率不会真正熄火，更可能是不断换形式继续打。
而车企抢份额的压力，最终一定会层层传导到电池采购端。成本，变成决定性变量。
此前，36 氪等媒体援引研究称，全固态电池成本约 1200 元 /kWh。可供参考的是，根据 EnergyTrend 数据，当前国内较主流的方形磷酸铁锂动力电芯和三元动力电芯均价，大约分别为 380 元 /kWh 和 580 元 /kWh。
如果一辆车配备 60kWh 电池包，粗略测算之下，固态电池与现阶段液态电池之间，成本差距仍可能拉开数万元。
别小看这数万元，在今天这个竞争环境下，对新能源车企来说，可能就是多几轮促销、多抢一点市场份额、多撑一个季度销量目标的战略空间。
也正因为如此，清陶能源如果不激进降价，很多时候可能连上桌的机会都没有，后面的规模化、迭代优化、路线成熟，更无从谈起。
所以它只能先亏着卖，先把门票买下来。
但问题是，故事可以这么讲，现实却未必给时间。
因为这场豪赌最后能不能赢，未必先取决于固态电池大规模商业化何时爆发，更可能先取决于清陶能源自己，能不能扛过这段最烧钱、最亏钱、也最考验现金流的日子。
负债接近 110 亿 财务成本比营收高
事实上，清陶能源已经长期处在"失血"状态。
2023-2025 年，其经营现金流分别净流出 5.42 亿元、4.66 亿元和 5.3 亿元；投资现金流分别净流出 2.49 亿元、11.05 亿元和 8 亿元。
持续失血之下，财务压力自然越滚越大。截至 2025 年末，公司总负债已逼近 110 亿元，相比 2024 年末的 89.6 亿元，一年新增约 20 亿元负债。
在此背景下，2023 年至 2025 年，公司财务成本分别为 5.73 亿元、5.02 亿元、5.42 亿元，合计 16.17 亿元。这个数字甚至高于同期 15.96 亿元的营收总额。
虽然"先烧钱、抢市场、最后赌未来"的逻辑，在理论上并非完全说不通，甚至也确实帮清陶能源坐上了行业龙头的位置。
但问题在于，当亏损、现金流压力、债务负担和财务成本同时往上压的时候，这家公司给人的感觉，已经越来越接近某种临界点。
也正因为如此，这次冲击港股，在后续大概率还要继续融资、继续烧钱执行战略的情况下，能否顺利上市、能拿到什么样的估值，几乎直接关系到它未来还能不能把这场豪赌继续打下去。
某种意义上，这不仅是融资窗口，更是生命线。
当然也有好消息，市场对固态电池的情绪，最近确实又回来了。
截至 4 月 15 日，东财固态电池指数（这个指数不一定完全覆盖直接生产固态电池的企业，但能反映市场对于"固态电池"这几个字的热度和情绪）收 2206.55 点，相比 2024 年 2 月的低位 930.97 点，翻了约 2.4 倍，可见清陶能源此时冲击港股，确实踩中了"天时"。
但这个天时能持续多久，并不好说。因为整个固态电池赛道的核心问题，随时可能让资本热情重新降温。
目前市场的担忧，除了价格昂贵影响商业化，更在于底层技术与工程化量产，两头都还没真正跑通。
技术端，几条主流固态电解质路线各有短板。
硫化物离子电导率高，但对水分极度敏感，制造环境要求严苛；氧化物稳定性更好，但界面接触、烧结工艺、材料脆性问题长期难解；聚合物、卤化物也各有亮点，但在室温性能、化学稳定性、界面兼容性和规模化制造上，同样没有拿出足够服众的全面解法。
更麻烦的是，实验室能做出样品，不等于产业上能跑通。
固态电池最难的地方，从来不只是材料本身，而是从制备、组装到量产全过程，对致密化工艺、界面控制、堆压条件、一致性和良率，都提出更高要求。
事实上，在东财固态电池指数这轮暴涨前，它也经历过从 2393.41 点暴跌至 930.97 点的深度回撤。只要赛道的硬伤还没有出现明确的解决路径，市场情绪未来会不会再来一次反转，谁都不敢打包票。
此外，对清陶能源来说，更棘手的是竞争环境也在迅速恶化。电池巨头们，开始真正下场了。
宁德时代凝聚态电池首批产品将于 2026 年第三季度交付整车客户；比亚迪自研半固态电池预计第四季度搭载仰望 U8 改款和汉 L 车型。
至于全固态电池，宁德时代预计 2027 年小规模量产，比亚迪、国轩高科等企业也在加速推进。
海外方面，丰田已把固态电池量产节点明确指向 2027 年至 2028 年；三星 SDI、LG Energy Solution 等韩系巨头，也在硫化物路线持续加码。
这让清陶能源的处境变得更加微妙。对它来说，烧钱研发、降价抢市场，是关乎生死的现实问题。
但对宁德时代、比亚迪、丰田、三星这些巨头来说，固态电池更多只是庞大业务版图中的一个重要方向，是可以持续投入、反复试错、耐心布局的一环。
大家跑的是同一条赛道，但起跑线根本不一样。
清陶能源的上市故事，最吸引人的地方在于"背水一战"，最危险的地方，其实也恰恰在于"背水一战"。
背水一战者，确实有可能爆发出惊人的狠劲与速度；但若一步踏错，那代价也将来得最迅猛、最无情，毫无缓冲，毫无退路。
参考资料：
财 · 新《固态电池"独角兽"清陶能源递表港交所全固态电池已开始中试》
摩斯商业《清陶能源递表港交所：固态电池第一股的"光环"与"阴影"》
股票配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
